“著名美学家马奇先生逝世周年纪念暨中国当代美学研讨会”召开

  
    4月25日，中国人民大学哲学系、宗教学系和美学研究所在逸夫会议中心召开了“著名美学家马奇先生逝世周年纪念暨中国当代美学研讨会”。马奇先生遗孀左作桦女士、儿子马中等家人，前二炮总司令员栗前明等生前故旧，校党委书记程天权、副校长冯俊、前任校党委书记张腾霄等校领导，以及与先生共事过的同事、先生教导过的众多学生共110余人参加了上午的纪念会，缅怀已逝先贤的长存风范。
   
    程天权书记在会上高度评价马先生为学、为人、育人等各方面的成就，誉之为“中国人民大学学术史上的一块丰碑”，并指出了马先生对于人民大学所具有的重要意义：“他的品行风范仍然在滋养着人民大学这块沃土，如同许多著名大学的发展都与一些著名教育家密不可分一样，马奇先生的名字也将永远与中国人民大学的过去、现在和将来联系在一起，我们会永远记住马奇同志对中国人民大学作出的重要贡献。”
   
    先生的知交好友和同事学生们一起回忆了他走过的八十二载人生长路：少年于家乡河南参加革命，从事地下工作；青年奔赴延安，服从党的安排，碾转延安、张家口、北京等地，为党的教育事业鞠躬尽瘁；解放后不恋国家高职，自请到人大哲学系读书研究，经历政治风雨而不改初衷，一手创立人民大学美学研究所，提携学界后辈；退休后坚辞一切职务，散尽家中美学藏书，潜心书艺……当年领受先生教诲的学生如今也已经白发苍苍，和先生共事过的后辈现在则已经是学界中坚，大家济济一堂追述先生历经坎坷却立场坚定的一生，怀念先生的豁达胸襟、恬淡气度。
   
    作为革命家、教育家、学问家，先生在每一领域都有卓越建树，为后辈树立了榜样。在回忆先生的事迹的同时，与会者也深情回忆了先生高贵的品行风范。在历次政治风潮中，先生都体现出一个共产党人坚定不移的高尚品质。先生一直主张并身体力行的把政治与学术分开，强调学科本身的独立性和科学性。先生晚年在笔墨挥洒间陶养情操，淡泊名利的性情之举则体现着中国传统士人遗世独立的高洁骨格。回忆之间，昔年的同学少年不免唏嘘。
   
    在对先生表达哀思，景仰先生风范的同时，与会者也纷纷对美学发展的前景做出了期许和展望，希望学界后辈能继续并光大马奇先生的事业，在先生高山仰止的风范影响下，为美学事业做出新的贡献。
   
    下午的中国当代美学研讨会，针对美学学科本身的境况、美学与人生和现实的关系等等问题进行了广泛的讨论。马先生生前一直不懈主张学术与政治的分离，由此出发，中国社会科学院的滕守尧教授、徐州师范学院的李丕显教授以及人民大学的王旭晓教授等都表示对学科自律和学术品格的关注，滕教授还提出了当今学界存在的学术政治和学术腐败的问题。
   
    中西深层文化之别及其各自对美学研究所具有的理论资源意义也是会议焦点，南京大学的潘知常教授、武汉大学的陈望衡教授、北京电影学院的王志敏教授、人民大学的张永清副教授和章辉博士后都对此问题进行了阐述。其中潘教授强调在与西方的对比中发现本民族缺失的信仰与爱的维度，以之来解决人们灵魂的问题。陈教授和王教授把注意力放在中国本土理论资源与西方的对话之上，强调中国传统美学体系的重要性。张永清副教授和章辉博士后提出的则是理论构架上的考量，前者提出现象学的意向性对中国美学的理论意义，后者则要从厘清本体论在中西理论构架中的作用入手，提出中国传统的理论资源意义。
   
    研讨会还体现了美学研究关注现实的品格。社科院的滕守尧教授阐述了他最新研究的美学与体验经济的关系，金惠敏教授则结合近年来的西方理论，表达对第二媒介时代的关注。首都师范大学的陶东风教授从文化研究的角度出发，引入政治经济学的维度，对当代中国思想状况进行研究。天津财经学院的赵洪恩教授、清华大学的肖鹰教授以及人民大学的袁济喜教授更是把美学关注现实的美好传统放到了中国美学发展的理路中来考察，对从王国维、蔡元培至今的美学发展进行了梳理。赵洪恩教授关注人的全面解放，肖鹰教授把“意境”作为中国传统美学的核心提出，关注人的境界。袁济喜教授的发言紧扣当下时代，从马加爵事件谈到美育和人文教育在当代教育中的缺席，指出根本还是在于对传统的弘扬。
   
    南开大学的薛富兴教授和北京师范大学的方珊教授等的发言把目光集中在建国以来的美学发展脉络。薛富兴教授将建国以来的审美理想界定为“新古典主义”，让人耳目一新。方教授则指出，建国以后我们对中国美学的研究，需要深刻反思。人民大学的吴琼副教授从美学学科的问题意识出发，思考本学科的处境和前景。这些发言体现出研究者对美学研究本身发展脉络和学科建设的深切思考。
   
    参加会议讨论的还有电影学院的朱青君教授、北京社科联的李毓英教授、中央教科所的白天佑教授，人民大学的张法教授和牛宏宝教授等等。会议中的提问也精彩纷呈，极富启发性。这次会议如袁济喜教授所言，是“务虚”的“神仙会”，但提出了许多精彩的问题，也指出美学发展的任重道远，争如牛宏宝教授所总结，“这是学术之幸。”