| 4.0 主体性原则 |
| 副标题: |
| 作者:qiao 文章来源:本站原创 点击数:
更新时间:2004-10-22 【人大哲学系编辑】 |
|
| |
|
西方哲学自希腊哲学发端以来就确立了它的基本原则,这就是学以致知,以知识作为把握其对象的主要手段。因此,理性主义、科学主义以及认识论就构成了西方哲学的传统观念或基本学科。与此相应,主体性的问题也就成了它的基本问题之一。然而,尽管主体性问题是西方哲学的重要问题,不过它真正脱颖而出,为哲学家们所重视,却主要是近代哲学以后的事。因为古希腊哲学家们在追求知识的同时尚未脱离朴素性和直观性,他们还没有意识到主体性的问题。随着近代科学的进步,人类的知识领域迅速扩大,并且向更深的层面扩展,认识论的问题成了科学和哲学的当务之急。相应于近代的启蒙主义,主体性原则终于成了哲学的基本原则。
由于西方哲学以追求知识为理想,因而认识论比较发达,而且构成了它的基本特征之一。既然是追求知识,主体性的觉醒就成了其发展过程中的必经阶段:当科学知识发展到了一定的阶段时,如果对认识主体自身缺少进一步的认识,那么科学知识就很难向前发展。结果,主体性原则不仅是近代哲学的基本原则,而且构成了西方文明的基本观念,其影响至今仍然在发挥着作用。
然而,万事万物既有其长,亦必有其短。一方面主体性原则是建立在主体与客体分离的基础上的,但是这就决定了两者的统一是不可能的;另一方面从主体性原则中发展出来一种浮夸虚妄的人类中心说。所以,20世纪的西方哲学以消解这种主体性原则为己任,继尼采喊出“上帝死了!”的口号之后,亦有“主体死了”乃至“人死了”的呼声。
当然,主体性的问题不仅仅是认识论的问题,也是伦理学、历史哲学等学科的问题,因而是西方哲学的基本问题之一,不过我们在这一章中主要就认识论来讨论主体性的问题,因为它构成了这一问题的主要内容。
|
| 智慧录入:qiao 责任编辑:qiao
|
|
上一篇智慧: 没有了
下一篇智慧: 4.1 我思故我在 |
| 【字体:小
大】【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
|