设为首页
加入收藏
联系站长
首页 | 哲学动态 | 哲学研究 | 哲学资源 | 哲学教育 | 哲学家 | 爱智论坛 | 人大哲学院 | 暑期哲学学院 | 在线留言 | 
您现在的位置: 哲学在线 >> 哲学研究 >> 宗教学 >> 基 督 教 >> 正文 用户登录 新用户注册
彭富春:神学导论与《约翰福音》解读          【字体:
彭富春:神学导论与《约翰福音》解读
作者:彭富春    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2005-9-4 【哲学在线编辑

神学导论与《约翰福音》解读

研究生课程演讲记录

2000年9月——12月

武汉大学哲学系彭富春教授

  第 一 讲

  2000.9.4

   前言

  我们的课程是《基督教哲学与美学》。但这只是一个名字,我们最主要的是解读《新约全书》的《约翰福音》。为什么不解读《旧约》而要解读《新约》,而且是解读《新约》中的《约翰福音》呢?这是因为《约翰福音》是神学福音。《约翰福音》是启示录中的一个象征:雄鹰。雄鹰是能够直接看到太阳本身的,也就是说能看到真理本身的。因为在《约翰福音》当中,耶酥的道得到了最直接、最显明的表达。

  我们的课程基本是这样:每一次讲课的时候,首先是讲神学理论,然后解读《约翰福音》。基督教哲学,包括了关于上帝的理论,关于人的理论,也包括了人跟神的关系,也就是说神给人的恩惠和人向神的皈依。那么,对于我们来说,特别是对一些没有哲学和神学背景的同学来说,在这样一个时代,我们来讨论上帝,有什么意义呢?

  这是一个怎么样的时代?这样一个时代对西方来说,就是上帝死了的时代;对中国来说,就是一个没有上帝的时代。我们这里讨论这样一个问题,只是为了学习思考。学习西方人受基督教思想影响两千年来,是如何说话的,是如何思考的。也因此说,他们是如何生活和居住的。这是我们学习基督教哲学,学习《约翰福音》的根本目的。我们这里跟宗教、跟传教、跟这种信仰没有任何关系。在这里,我们唯一的尺度只有批判。但这里的批判不是否定,而是划界。

  关于学习方法,我们很多同学所接触的都是大而化之的东西,唯物论,辨证法,又有什么方法论,这都不是真正的哲学。我们在课堂上一定要从一个哲学爱好者,变为一个哲学的思想者和研究者本身,这样的训练是需要一个长期的过程的,需要一种教育,需要一种训练。在我看来,这种训练至少需要10年。我自己读了三年本科,四年研究生,然后,在国外七年就是十四年。如果你们要达到我这个水平,至少要10 年。大家千万不要抱这种幻想,只要到课堂上来,读了彭老师的文章,和彭老师保持一种良好的个人交往,就能得到一种奥秘,这个奥秘能使你解决所有问题。如果大家有兴趣了解我的思路,可以看看我发表的文章。可是,现在我们普遍的哲学教育,不管是专业的还是业余的,都没有这么做。所以说,必须要弄懂每一个字,每一句话。弄不懂再说,但我们要努力弄懂。因此我们绝对要抛弃和拒绝那种大而化之的搞法。我们不需要这种东西,我们要读文本。这个搞法并不是我的发明创造,在西方自古皆然。从康德、黑格尔开始,一直到现在的西方哲学,他们的哲学就是哲学史。如果我们的哲学爱好者想成为一个哲学研究者,先要中国读懂几本书,西方读懂几本书,读了再说,不懂先读了再说。哲学概论、一般的中国哲学史、西方哲学史,这个东西读了,那还根本不能说是登堂入室。

  而且我们的课堂特别需要一种语言的批判能力。我反复说过,没有这个能力,你即使能进到一般的哲学圣殿,也不能进到我们这个课堂真正最内在的里面去。外在的课堂你是随便可以进入的,但内在的课堂你是无法进入的。

  这是我们的教学理念。我还宣布一下我们的游戏规则。教室是教室,不是寝室。有人跟我提问题,或者给我文章看,我都是非常支持的,觉得不错,而且我过去一向很支持大家提问题。但是我现在改变了这个看法。大家首先还是不要提问题。

  为什么首先不要提问题为好呢?因为有很多同学是学哲学专业的,有很多不是学哲学专业的,基于这种情况,我想,对于非哲学专业的同学来说,首先是要熟悉西方哲学史和中国哲学史。对哲学专业的同学来说,应该更进一步熟悉我所主持的研讨班、两年以来的讲义,和我发表的论文。如果大家不知道我的讲义和发表的论文,很多大家提的问题都是没有意义的。因为,大家提的很多问题,我已经讲得非常的清楚,没有必要为这些非哲学的、无意义的问题浪费时间。在这里请大家谅解。我这样说也不是暴政或暴力行为,我遵循大家的自由意志。但是,大家也要遵循我的自由意志。我也有自由意志。

  我们要学习一种真正的思想,一定要在缓慢中进行,缓慢到什么地步呢?缓慢到宁静不动的地步。大家要是性急,是修不到正果的。耶酥说得非常好,“忍耐才能得救。”

  我们在课堂上主要灌输的不是知识,也不是要提供很多很多的信息。我们讲得缓慢,每堂课都讲得非常少,但同时有一种独特的分析。我们的课堂当中有意识地选择了一些古今中外的文本,如《道德经》、《论语》、《坛经》,还有上学期读过的康德、海德格尔的文本,这个学期的《约翰福音》,还有古希腊、尼采和马克思的以后再开设。

  这是我们的一种方式。

  今天要讲的内容:1.什么是宗教

  2.什么是神学

  3.基督教的基本文本

  4.《新约》

  5.《新约》分类

  6.《约翰福音》

  一、什么是宗教?

  课堂讲的是神学,不是宗教,神学是理论性的思想,它是已经思想了的思想,宗教、神学、思想有内在关联。

  宗教Religion从拉丁文变来。源于害怕和畏惧,这在日常语言中没有区分。但基尔凯戈尔、海德格尔区分了害怕和畏惧。畏惧是畏惧一个不可知的东西。什么是最大的畏惧?最大的畏惧是对虚无的畏惧,人的生和死是根本性的畏惧。耶稣在《新约》中说:“你们不要怕,但要信。”中文的宗教来于“宗”:根本、来源,由西文和中文可以得出最基本的规定:宗教就是人与神的关系。

  这期课程主要探讨谁是人?谁是神?人与神之关系。

  对于宗教本身,首先要区分神是什么样的神?黑格尔对神灵的三重区分:

  1.抽象的神:犹太教、萨满教的神,是不可见的。犹太教说神就是地上的烈火、天上闪电。

  2.感性的神:希腊诸神,宙斯有人与神的形态,半神半人。

  3.具体的神:基督教的神是具体的神,印度教的神是感性的神,道教的神是抽象与感性的,佛教是另外一种宗教,不是启示性的宗教。

  道成肉身。神成为活生生的人。当神成为人,亦当人成为神时,神的话从人的口中说出,人的口中说出神的话,这才是最大的奇迹。神成为人在人成为神之先。

  人与神的关系是思想与信仰关系。这有三种情况:

  a.无信,在没有信仰的时代,一切都不是目的,只是手段,随时可以抛弃。

  b.迷信:以假为真,以真为假。

  c.真正的信仰。

  这是对宗教的一般的解释。

  二、什么是神学?

  宗教中包含了思想,但不管什么样的宗教,即使是基督教,一种发展到最充分阶段的宗教,也不是神学,神学是纯粹的思想。

  西方神学在每一时代都有不同的含义。追溯西方神学和哲学的历史,有五个时代:

  1.古代  2.中世纪  3.近代  4.现代  5.后现代

  1.古代

  古代哲学区分为理论理性、实践理性和诗学。从主体的角度看,是知性、意志、感性;从客体角度看是真、善、美。作为一个整体,它们都在三个方面展开,为什么都是三而不是四?这其中有奥妙,相关于人类理性自身结构:开端、过程、终结。一个神秘的“三”,三位一体。

  理论理性的科学分为三个子学科:

  a.研究变动的存在者:如物理学;

  b.研究不动的存在者:如数学;

  c.研究不动的动者:神学。神作为最后目的,是不动的动者。神学是最高的理论科学。

  2.中世纪

  继承了希腊传统,作为独特分类是另一个系统:上帝、宇宙、灵魂

  上帝形成神学;

  研究动植物整体形成了宇宙学;

  灵魂的研究形成心理学或叫人类学。

  3.近代:

  康德对哲学的分类与古希腊有相当密切的关系,康德把神学不看成理论或实践批判,而是判断力批判。康德是近代哲学的开端,黑格尔是终结。黑格尔在《精神现象学》与《哲学全书》中谈到了神学。黑格尔把宗教区分为:

  自然宗教:对光的崇拜,如波斯扎拉图斯。

  艺术宗教:如一些建筑、舞蹈等。

  启示宗教:如基督教。

  黑格尔对三位一体进行了哲学改造:正、反、合。

  正题:在自身中的精神。

  反题:精神外化,对象化,变为神学的王国。

  合题:在自身中实现的精神,圣灵的王国:。

  黑格尔在《哲学全书》(逻辑学、自然哲学、精神哲学)中,对神学作了发展:

  艺术:纯感性。

  宗教:位于感性与理性之间。

  哲学:纯粹理性。

  4.现代:

  英美合作发展了神学,在哲学中,神学不象传统那样有影响,这是上帝死了的时代,是在上帝死了之后思考上帝的意义。

  5.后现代

  在德里达那里,上帝变了X。在传统哲学中,“我”是神,死不了;在后现代,上帝由“我”变为了“它”,没有规定性。

  这是关于神学发展的一简单描述。

  在中国研究神学的根本差异是:在没有上帝的历史中来思考上帝,具体到基督教、启示宗教、神学。

  三、基督教的基本文本

  圣经是神圣的经典、经文。分《旧约》和《新约》。

  1.神话:《创世纪》、《出埃及记》

  2.历史:犹太人的历史

  3.箴言

  4.诗篇

  5.预言

  四、《新约》

  新旧约的差异:由神话到逻各斯。

  1.什么是神话?

  日常语言中的神话是不现实的,富于想象力的叙事。

  《旧约》是另一意义的神话,是关于神的话语。这话语是关于它的,神在这叙说中并不直接言说,而是间接的言说,当时是通过先知借耶和华的名义,不是神直接的表达。

  《新约》不一样,《新约》是逻各斯,逻各斯是神自身的言说,神不再通过先知和圣人,不通过一个第三者说话,而是耶稣本身说出神的话;保罗、彼得是基于耶稣之道的理解而写,这不同于犹太教,犹太教文本是《旧约》,基督教也使用《旧约》,但是在《新约》的规定下重新解释《旧约》。《新约》是上帝直接说话,《旧约》是上帝间接说话。《新约》把千古之谜说出来,基督成了自身的启示,自身敞开的宗教。

  这是基督教的基本文本。还有一些伪经,如玛丽亚福音……,讲耶稣有许多神迹。基督教意识到其荒谬性而删去。

  2.《新约》的基本内容:

  ①神的话语就是真理,上帝之道,上帝的逻各斯。至于什么是真理?以后再作探讨。

  ②人的话语,就是人的欲望,人的罪恶,原罪,宗教性的罪与伦理性的罪。真理与谎言对立,要用真理照亮人的欲望。

  ③谈人如何走向上帝。作为根本性的道路,通过祈祷(将来要分析主祷文)走向上帝。

  祈祷作为独特的话语与美学、哲学的关系。上帝是最高的善、最高的美和最高的真,所谓的美学绝不是装璜、设计,用基督教话语来说上帝是最高的美。

  五、《新约》的基本分类

  分为耶稣事迹、四福音书、启示录、保罗部分等。教义包括耶稣大弟子保罗的书信,包括彼得的阐释。这是常识的分类。

  我们采用其它的分类:

  1.同观福音。《马可福音》、《马太福音》、《路加福音》,主题是拯救,拯救世界。耶稣也讲审判,但耶稣是救世主,是弥塞亚。同观是一样地看,福音书有重复的,也有差异。同观福音通过人来叙述神的话,而布尔特曼去神话化,走向神的历史叙述,走向历史化,留下的是纯粹人,纯粹人与上帝之道,上帝自身显示自身。

  2.约翰部分,包括《约翰福音》、约翰三书、启示录

  两个约翰。施洗约翰,使徒约翰,即被耶稣所爱的人,在耶稣怀抱中的约翰。作为母亲的玛利亚,复活时第一个看到耶稣显现的玛利亚。约翰部分最重要的是道成肉身,有人认为肉身是罪恶的,不应这样看,肉身也是道。

  3.保罗部分。保罗宣传死而复活,耶稣的再临与每个人的死而复活,每个人由旧人变为新人。

  这是关于《新约》的分类。

  六、《约翰福音》

  在启示录中有四种动物,分别对应于四福音:

  人-马可狮子-马太牛-路加鹰-约翰

  鹰直接看到光明,《约翰福音》不只是神秘信仰而是理性化的话语,不同于奇迹福音。《约翰福音》作为这样一种基本特色,综合了犹太宗教和希腊宗教的这些特色:

  1.犹太教是一神,其它是多神,最早的一神论宗教是犹太教。

  2.神秘主义。任何宗教都要体验神秘,有人被神秘遮敝,有人要揭示神秘。

  3.逻各斯思想。

  4.二重世界的观点,柏拉图区分理念世界与现实世界。尼采评柏拉图与基督教。说基督教是粗鄙的柏拉图。柏拉图是精致的基督教。

  希伯莱精神不同于基督教精神,斯多亚的苦行对基督教并不重要。

  《约翰福音》解读

  下面进入文本分析,思想的讲解。思想是语言批判,不同于语言分析,是划界。这里以《约翰福音》为代表,一方面是要理解西方人二千年来是如何说话;通过基督教语言的批判,为说话作准备,建立中国当代说话的可能。

  1.1

  第一句是导言,是眼睛中的眼睛,每个词都值得思考。译为:太初有道,道与神同在。

  关键词:beginning。什么是beginning?Beginning是开端。是什么样的开端?不是自然开端而是历史的开端,是真正发生,不是编年史,开端就是道。太初不是自然的,开端不是起源,起源是无穷后退,可以找更本源的。而开端没有比较,从自身开始。

  the  Word的Word不同于语词words,中文译为太初有言,这是错的。什么是这个Word?逻各斯?逻各斯来源于希腊思想,可以考证西方历史对逻各斯的理解,在《约翰福音》中究竟意味着什么?

  古希腊。赫拉克利特的逻各斯是尺度、规律。虽然与语言、言谈相关,但未形成语言学。

  中世纪。在此Word就是上帝,是耶稣本身,是人格化的言说,上帝的话语,就是尺度。耶稣作为上帝之道,包括了语言、言说,但也包括了实体的逻各斯的含义。我们要消灭圣经中神话与历史性因素,使之纯粹化。

  近代。从康德到黑格尔,逻各斯是理性,表现形态是逻辑,是关于知识的系统表达。

  现代。不简单反对逻辑,而是为逻辑寻找基础,马克思从感性到理性,从具体到抽象,再到更高的具体,吸取了黑格尔的东西,但将逻辑起点设定为人的实践。

  后现代:德里达,反逻各斯中心主义,有很多具体描述,真正的反逻辑。

  这是在西方历史中看Word、逻各斯,上帝是实体化、人格化的,又是语言性的。

  刚才讲什么是开端和太初有道。从英文看,是“太初是道”,要考虑与“太初有道”的关联。按“太初有道”,变为“太初有X”。我拥有某个东西,有道,也会有其它东西,《约翰福音》不是这意思。“太初是道”,is不是系词,而是说,道作为道自身,自身成为了自身,太初是道,道是太初。

   “太初有道”用的是习惯翻译,这还要在另外意义上理解。

  浮士德:太初有为。太初有道,Word,为言说;“为”,work。d与k的差异。“有为”把历史的开端归结为人,由神义论走向人义论。还有俄罗斯:太初有爱,且是性爱。又如中国阴阳,阴阳是自然性,性爱源于人的肉欲。太初有火,《火之战》(法国电影)。依此可说:太初有X。中国的“太初有道”,道不象西方是人格化、语言化的。

  这是第一句话的基本内容。

  1.2一方面讲出道就是神。另一方面讲出道与神同在。表达道与耶稣与上帝的关系,是既同一又有差异的,典型表达为三位一体。道就是耶稣,神就是圣父,圣父、圣子、圣灵,本来是一个,但位格是不一样的。位格Person,拉丁文原义是面具。

  1.3第1节到第2节讲道与神的关系。这节讲道跟世界关联,是创造与被创造的关系。关于道与神和世界的关系有几种观点:一是否认上帝与世界的关联。认为上帝是上帝,人是人,上帝不可能创造一个罪恶的世界,否认上帝与世界的关联。一是认为世界可能会失去同上帝的关联,也可能会建立同上帝的关联。世界包括了动植物与人,在第4节讲上帝与人的生命的关联。

  1.4什么是人的生命?什么是生命的光?《约翰福音》说上帝之光就是人的生命,life不能等同于人本身,这样一个life可理解为使人成为人的东西,不是人的肉体和生物活动。

  基督教与西方思想是如何理解人的?

  古希腊把人规定为理性的动物,是说话的动物,理性就是人的生活。

  基督教把人分为肉体、灵魂和精神,人的生活是精神本身,不是肉体,也不是灵魂。上帝之道就是照耀人的光芒,光芒在此是比喻,不仅是光芒,光芒的对立面是黑暗。

  耶稣之道为什么能够比喻成人的生命?光芒在人生活中的意义。光是驱散黑暗的,光可从两方面与我们构成关联。首先光与我们看有关,只有在光中才能看到我们要看的东西,洞见。朦胧中只能看似是而非的东西,洞见要看到存在,看到生活最深最远的东西,最远的目的。理论与看相关,看又依赖于光的指用。其次光还与被看相关联。被看的是与我们相关的万事万物,在光明中万物才能自身显现。这是现象学意义的解说。

  如果说光是黑暗的对立面,并规定了我们的看和被看,这光就是我们的生命。一定要注意,光在基督教中被理解为上帝之光,而近代是理性之光,现代是林中空地,后现代是朦胧。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页  

文章录入:按图索骥    责任编辑:qiao 
  • 上一篇文章: 彭富春:神如何言说——《新约》解读

  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  • 杨慧林:从“差异”到“他者…

  • (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)