|
|||||||
| | 首页 | 哲学动态 | 哲学研究 | 哲学资源 | 哲学教育 | 哲学家 | 爱智论坛 | 人大哲学院 | 暑期哲学学院 | 在线留言 | | |||||||
| 您现在的位置: 哲学在线 >> 哲学研究 >> 宗教学 >> 基 督 教 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
| 彭富春:神学导论与《约翰福音》解读 | |||||
| 作者:彭富春 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2005-9-4 【哲学在线编辑】 | |||||
|
第五讲 赎罪论 10月9日 今天接着讲上次的问题。外面是有什么歌舞晚会?这歌声象是呻吟。当然,这里的歌声跟我们这里讲的基督教,讲的新约圣经也有没有关系。 在这里我附带的说一下,在欧洲的历史上,西方的历史上,作为智慧的话语有几种形态,因为在欧洲历史上,就是在它的第一个时代,也就是古希腊。那么智慧的话语是用歌声表达出来的。《荷马史诗》它不是写给大家看的,是竖琴诗人吟唱出来的。而竖琴诗人在这里不是一般的作为摸仿的诗人,而一种获得灵感的诗人,而这种获得灵感的诗人的思想的源泉是来于缪斯,缪斯女神。这是西方历史的第一个形态的话语形态。 西方历史的第二个阶段,也就是我们现在所处的这个阶段,我们课程所处的中世纪这个阶段,那么这里的话语是什么?耶稣的语是什么?耶稣的智慧之道通过宣道。宣道是一种独特的自白。就是道自身的宣示和起因。这样一种宣道与歌声有什么关联呢?大家知道在教堂里有歌声,听到圣母玛丽娅也是有歌声的。 西方历史的第三个阶段,就是近代。近代西方智慧的话语形态,是人性的诗篇。卢梭的作品,席勒的作品,荷尔德林的作品,人性的诗篇。大家注意,诗篇有各个不同的诗篇,这里是人性的诗篇,而且这里人性的诗篇是被理性所规定的。 在这里,我们可以简单地回忆一下海德格尔说过的一句话:对于诸神我们来得太晚,对于存在我们来得太早。人性的诗篇还刚刚开端。大家看了《人与思想的经验》,里面有这么美妙的句子。“对于诸神来得太晚”,我们,我们是什么人呢?作为此在的人,所以诸神来得太晚,对于存在来得太早,人性的诗篇还刚刚开端。那么这里讲的人性的诗篇,跟荷尔德林讲的人性的诗篇是不一样的。因为荷尔德林他们那时候讲的人性的诗篇,人性是作为理性和人自身的神性,这样一种人性的诗篇,是创造性的,是设立尺度的。那么,海德格尔在这里讲的这种人性的诗篇才刚刚开始,是倾听存在的,是接受存在的尺度。大家注意这个差异。这是讲的第三个时代的话语的形态。 那么到了现代,是技术的时代。技术的时代更多的是沉默,但在沉默的同时是闲谈。闲谈是谈些无意义的东西。那么,后现代也有歌声,比如说玛当娜的歌声,李玟的歌声,是呻吟。 哲学很有趣很有意思。不谈了,大家回去思考。从这几种话语形态,回到我们的中世纪,回到耶稣之道。 首先我们要把握一个整体,我们始终说了,所谓的神学是对于神本身的研究。神作为最后的、最高的目的,那么它是基督教神学的核心,是对上帝之道的研究,是对上帝所启示出来的真理的系统表达。 那么关于这么一个系统,主要包括三个方面: 一个关于上帝本身, 一个关于人本身, 第三关于人跟上帝关系。 当然最主要的是上帝跟人的关系。关于这一点,我们还可预先说明一下。关于爱的区分,我这里非常简略。因为我们刚刚讲了三种,首先是上帝之爱,就是我们讲的圣爱,神爱。根据约翰的观点,上帝就是爱。 第二个从人这个角度来讲,主要是性爱和友爱。那么,我们中国人还缺少一种语言的区分,那关于神对人的爱,人对神的爱,在古希腊是不同的语言的,在汉语中很难找到这种语言的。 这里主要是介绍关于神、关于上帝这一部分,大家也知道,这个所谓的介绍,这个天下都知道的知识,在我们的课堂上我们还要探求它一些尚未说出的东西。 那么,我们今天主要讲救赎论,它不等于拯救论。但是,救赎和拯救还是不太一样的,它是旧的一种独特形态。比如说,我们中国人相信:孔子开始救世,老子也是救世的,大乘佛教讲的菩萨情怀,更是普渡众生,但是他们讲的救世跟耶稣讲的救世是不一样的。对于耶稣这样一个救世主,是包含了一个悖论的。是舍弃自身而救世,跟我们中国的大救星是不一样的。那是另外一个救星,而且是舍弃自身而救世表现了最极端的形态,就是十字架的耻辱与荣耀。那么归结为一句话就是赎罪。这种赎罪,同时也就表明了一种耻辱与他的荣耀。这是关于救赎论的。什么叫救赎论的这种独特的规定。 今天我们讲救赎论的基本理论,然后要讲它的基本形态,讲完之后,我们要回到约翰福音的文本自身。我们今天要讲第3章。 第3章的主题是重生。什么叫做重生,是后来在保罗那里就变成了死而复活。旧人变成新人。除了重生之外,如果时间允许的话,我们还可以进入到第4章。第4章是非常非常的精彩。上帝是灵。上帝就是精神。这话是从第4章出来的。 那么,我们现在回到救赎论,救赎论的基本理论可以归结为如下几点: 在这里,是一些很简单的道理,说白了,他没有哲学复杂,就圣经本身,他是写给普通老百姓看的,不是写给象牙之塔的人看的。所以他的语言非常简单明了。那么至于神学理论,它借助了很多哲学语言来讨论、来探究上帝的启示自身。它在哲学维度方面是远远不如像康德黑格尔这些人构造的深刻,而且任何一个神学家,除了在中世之外,中世纪也是受到柏拉图和亚里斯多德的影响。 近代呢?近代的神学家没有一个是不受到哲学家的影响的。从哲学家那里获得一种灵感、获得一种思路,来重新倾听、甚至审问。因为到了现代后现代不只是倾听,还有审问,重新审问上帝的话语。 这里谈救赎论的基本理论。救赎论的基本理论是基于这么一个前提:人的原罪导致堕落。大家知道,人的原罪是什么样的一个原罪?我们现在讲的一个原罪跟吃禁果有关系。而禁果常常跟性和吃有关系,这是一个天大的误会。所谓人的始祖亚当和夏娃的原罪,是背叛上帝,反叛上帝。这就是真正的原罪。原罪一方面说是最初的罪,另一方面说是最大的罪。这是基本理论的第一点。 第二点,人无法自救。堕落,人无法自救。如果人自己不救自己的话,上帝救不了你,是的,但是只有首先上帝救了人,人然后才能自己救自己。当然,如果我们在其它的思想当中,比如说在我们中国的思想当中,很多是一种自救的观点。比如像我们星期三讲的课程,是神宗讲的觉悟,就自救。那么这里,因为人无法自救,所以很自然地指向他救。指向一个救世主。 第三点,这样一个救世主,就是上帝让基督来拯救人类,但这个拯救我们在刚开始就已经说了,他是代人赎罪。这里有一个很独特的东西,是上帝是爱本身,上帝爱人的时候,是人不可爱的时候。如果当人可爱,上帝爱人没什么了不得的,这是个恩典,是什么?做工得工价,我跟你干了一天的活,你给我一天的工钱价。上帝救人的时候,是人是罪人的时候,是人不义的时候,堕落的时候,这显示出爱自身的纯粹性。 第四点,上帝已经救了人,人如何自救?人的自救就是靠人信奉耶稣,信奉基督,人唯有如此,人才能得以拯救。这是关于救赎论的基本套路。 那么关于人如何自救,这里西方几个教派还有不同理论。就是人的拯救过程,上帝救人跟人自救这个过程怎么统一起来?它是如何实现的?所以大家注意这里有二种不同的东西,一种东部教区,大家知道,这里基本常识就不说了。东部教区就是东正教,就是我们讲的骂正统派、保守派、东正教地区,现在主要是古希腊,斯拉夫语学、势力最大的在俄罗斯,东正教认为,这一个拯救的过程,是人的人性和一个神的神性的神秘结合。这里讲的人的人性是什么?这里人的人性有它独特的规定性的。在基督讲里面所讲的人的人性一方面是人的罪恶,另一方面上帝是按照自己的形象来造人的。就是说,在人的人性之中包括二重性的,如果说人自身没有神性的话,是不可跟一个外在的上帝的神性结合。这里所讲的人性和近代所讲的人性是不一样的,跟禅宗所讲的人性更不一样,所以说这里有一句名言:基督成为人,就是要使我们成为神。 那么这样人神的结合具体表现为各种圣事:神圣的事情,神圣的礼仪。 关于圣事和神圣礼仪在基督教中是非常非常多。但是,比起基督教的新教来说,天主教和东部东正教更注重这么一个圣事,在这一个圣事当中,就是人与神的共在。那么在新约当中常常把它们比作什么?人跟神的婚礼,比为一种婚礼。在西方的许多修女,是上帝的新娘,上帝是永远纯洁的妇人。 那么这种人神结合,或者说人神交通的最典型形态就是圣餐。关于什么是圣餐?这里我们简单地讲一下。这里的圣餐就是面包与酒。当然,大家注意,这里的面包与酒,不是一般的面包与酒。如果当你天天吃面包,会与上帝同在的话,那我们就太简单、太荣幸了。这里的面包与酒,是被祝福了的面包与酒。被祝福,一定要有这个前提,就是说,通过祝福这种特别的形势,这里的面包与酒就成为了耶稣的身体与血液。一个没有被祝福的面包与酒,就只是面包与洒,就是自然的面包与酒。 当然,在这种圣餐当中其中包括了一个隐秘的时间结构,这个以后再讲。它是一种变意,由是一种当前化,一种接待。这是东正教所讲的上帝的拯救或者自救如何实现。 那么天主教与基督教呢?基督教新教,它不强调这种神秘性,而只是强调人与上帝的关系发生的关系的根本性的变化。那是什么样的关系发生的变化?我们可以查查变化前是什么,变化前是背叛神,远离神。变化之后呢,人归于神,走向神。就这么一个变化。那么,变化有二个方面:一个是客观论,客观论主要认为上帝改变了对人的看法。那么第二个是主观论,主观论是人改变对上帝的看法。这是关于人如何得救和得救是如何实现的。东正教、天主教,大家知道,天主教和基督教在欧洲西部西方地区。因为什么呢?因为天主教实际是代表了中世纪的残余势力。新教才是近代的知识精神。基督教新教,基督教它是一个近代的宗教。因为基督教根据马丁·路德的宗教改革变成这种理性的宗教。大家可看看韦伯写的《基督教伦理与资本注意精神》。 上面总的来说,是讲救赎论的主要观点,那么下面呢关于救赎论它还有几种基本的形态,几种基本解释。这种解释也可分为客观和主观两个方面。从客观或从主观方面,主观方面还有三派,这个不深奥,简单的说说算了。另外第一个赎金说。第二个是胜魔说,就是战胜魔鬼说,第三个就是满足说,满足得到了满足,或者说补偿说。这是客观说的三种理论,那么主观说呢,就是道德感化论。 赎金说认为基督把赎金交给了魔鬼,然后来解放人。这还很浅陋。但这里值得分析。分析什么呢?耶稣跟魔鬼的关系,耶稣跟人的关系,是什么关系呢?你们可以自己想一想,丢了东西,比如一条狗丢了,交点钱用赎金从别人那里赎回来,跟那个被赎人的关系是什么关系?是平等的关系。这是很合符现代法制社会的情况。 胜魔说就是战胜魔鬼说。赎金说是把耶稣和魔鬼看成是平等的。那么在这里是一高一下、一胜一败。赎金说和胜魔说都是就上帝和魔鬼的关系来谈的。 满足说和补偿说却不是这样,这里是就上帝和人的关系来谈论的。背叛说,上帝惩罚人,这是一方面。另一方面又必须予以补偿。如中国俗语说的“打一下、摸一下。”所以说这是上帝的公义、正义。两者平衡。 满足说和补偿说又可以分三种理论。 1.代替说。就是耶稣代替人受惩罚。 2..统治权说。如果上帝不如此,就没法统治。为什么会这样?因为人背叛了上帝,如果上帝不拯救人,上帝就没法统治,上帝都会变为魔鬼的女儿。 3.献祭说。奉献祭祀。祭,基督之死就是代人献上赎罪品。因为赎罪祭,大家看旧约的话,这个礼是非常多的。 那么什么是祭礼呢?祭礼是最原始的人与神的沟通。汉语的祭跟吃相关。就拿着吃和喝的东西进行人与神的沟通。但是这里一定要区分,我们刚才讲,在前面的时候,圣餐也是人与神的沟通,也可以说是一种祭,但这是两个不同的祭,是两种不同的性质,祭礼在旧约当中是很多的,在原始宗教里也很多的。在祭礼当中,一方面,神是不可见的,不可知的,神秘的。 另外一方面,人对神是畏惧,害怕。而这种祭食植物或者作为祭礼的食物是不可吃的,在当时是不可吃的,在祭食之后,吃不吃是别外一回事,但是作为圣餐,作为面包与血,这样一个圣餐却不是这样。首先,上帝就是基督,人不是畏惧和害怕,而是一种爱,一种亲近,而且这样一个祭祀物品,面包与酒,而且必须当时吃下,而且就在你吃的时候,上帝和人是同在的,上帝进入到你的心中。一定要注意祭祀与圣餐,圣餐实际上是察祀当中的一种形态,但是,它是不一样的。 这是讲的它的就客观而的三种形态,一个赎金说、胜魔说、满足说。满足说里面有拜神、统治、祭神。 那么就主观方面而言,道德感化论。 道德感化论主要观点主要认为基督之死显示了上帝之死。显示出了上帝之爱,主要感动人们皈依上帝。我们先讲了基本理论,接着讲了基本形态,第三个我们要讲二种主要学派: 一个叫普救论 Universacism,拯救是普遍的,具有普遍意义的。 第二个叫特殊论Predestinarianism,或叫预定论。 普救论和预定论,那么,第一种理论,认为上帝的救赎是普遍性的。 第二种理论,认为上帝的是救赎只救他的那些选民。这里我们只是简单把它的观点说一下。 第一个观点是普救论,它认为基督的救赎是普及全人类的,一切灵性的受造之物。一个是灵性,也就是所谓的创造物,比如石头,食物,甚至动物都不存在这个问题。所以在西方有这么一回事,就是说人做礼拜,狗允不允许去做礼拜?很多狗,特别对那些有钱的、高贵的妇女来说,这是她们最亲密的伙伴。她们允不允许把狗带到教堂里面去?而且允不允许那些牧师给它洗礼。这对西方绿色和平组织的人,对西方爱动物者就有这样一个问题。拯救他的灵魂,那么,按照传统的教义,就是说一切灵性的受造之物,将蒙恩并且得救。所以这里的灵性的皈依,灵性是一种感觉性的,而且是一种具有精神性的东西。 那么这些理论把它解释为以下几个方面: ① 上帝是全人类的天父,就是全人类的父亲。这里的父亲就是开端,就是创造者。这里上帝具有普遍性。 ② 基督,上帝的儿子。基督是人类的精神的导师,或者是灵性导师,这又是全人类的。 ③ 圣经是神的自我启示。 ④ 每个人的罪恶将得到公义的处理。 ⑤ 所有的灵魂将回到上帝的怀抱。但这里就有一个很大的问题了,比如希特勒,他怎么办? 这是关于普救论的观点。 那么下面是关于预定论。预定实际上是特殊论。就说上帝只是救那些他预定、预先选择的人,它不是全人类的人。第一种观点。 人是否被选择或者被遗弃跟自身无关,完全处于上帝的意志和上帝意愿。但这样一种预定论可以分为两种:一种是堕落后的预定论,它认为是在亚当夏娃堕落后,上帝才决定,谁能得救,谁不能得救。 另一种是堕落前的预定论,它认为在亚当夏娃堕落以前,就已经决定,上帝决定了谁得救。 那么,第二种理论,又叫做绝对的预定论。也就是以它的犯罪为前提的,那么这里几个英文抄给大家。 关于这个普救论和预定论,也就是说救世的普遍性和特殊性的问题。我们还必须考虑一下,西方跟世界的关系。因为如果说,上帝只是救基督徒的话,那么在很大程度上就是救西方人。那么这里就有个问题,西方究竟意味着什么?西方在什么地方?西方的概念一般来说经历了这样一个演变。大家一定要注意,西化,崇拜西方,我们要问一下崇拜什么样的西方?崇拜哪里的西方?西方始终是跟西方之外的人分辩出来的。那么在希腊,有这么一个西方。所谓西方人就是希腊人,那么希腊人之外是野蛮人。这一个概念,在当时的希腊,在西方历史上说是什么?是西方之国。那么东方呢?比如近东那块,称为东方之国,或者早晨之国。一个是早晨之国,一个是傍晚之国,或者是夜晚之国。根据日出日落来确立的。懂德语的就清楚这点。这是当时的西方。整个的欧洲都是一种野蛮状态。当时西方的首都是雅典。 到了中世纪:中世纪的西方主要是指基督徒的国家,基督教的国家,罗马帝国。这里就形成了基督徒跟外帮的区分。外帮人,也叫画外人,也叫异教徒,形成了基督徒与异教徒。象德国北部当时的维德肯德,反对天主教,成为得意志民族的英雄。后来的希特勒是很崇拜他的。所以象德国他在历史上从来都有一个反叛其它文化的传统。最早是维德肯德、然后是马丁·路德、然后是希特勒,然后象海德格尔,都是反叛一种反潮流的反对这种事业化的东西。这时候的首都是罗马,条条大路通罗马。 到了近代,这才真正形成欧洲概念。这时候的西方就变成欧洲,最早的西方是希腊,然后是罗马帝国,现在变成了欧洲。罗马帝国是一块铁。大家知道以地中海沿岸为中心,整个欧亚,包括非洲一部分都是罗马帝国的一部分,都是他的省份,他的语言是拉丁文。 只是到了近代才形成了所谓民族国家,以英语、以法国,英国人,德国或意大利等几个国家形成了所谓欧洲。那么这样一个欧洲是一个理性的欧洲,或者是一个灵性的欧洲。你区分的是一个神秘的东方,或者其它野蛮的众洲,或野蛮的社会。这时候,人们才真正的兴趣研究中国,才有兴趣考察一些所谓原始部落。那么。欧洲的首都,最主要的是法国。巴黎。 到了现代、后现就到了一个全球化或多极化的时代。 这里就存在这样一个问题,欧洲与世界。德国与欧洲。 欧洲跟世界是什么关系?这个在德国唯心主义时代,他们有这么一个名言:欧洲是人类的头脑。帝国主义、殖民主义就是欧洲化。 如果说欧洲是人类的头脑,这里我特别强调自近代以来德国与欧洲是什么关系?德意志,那么现在德国和西方有一句很有名的话:欧洲不是德国的欧洲,反过来,德国是欧洲的德国。那么对于德意志思想家而言,德国是欧洲的心脏。那么在这个心脏的国家里,还有一个心脏,那就是德国的西南部,巴登符腾堡州,这么一个小的地方。这个地方的人的思想推动了整个世界的历史。这里稍微举几个例子:古典时代的图宾根的谢林、黑格尔、荷尔德林,都是这一块的人,当时他们住在一个寝室。尼采,当是在巴塞尔当教授最早是在莱比希,他真正影响世界的时候是在巴塞尔;马克思在特里尔,离这个地方也很近,海德格尔是这一块的农民;胡塞尔死在这个地方。在那一块地方,以弗赖堡、图宾根、巴登州这快地方,是近代以来,近两百年以来,产生了世界上最伟大的思想家,他们的思想影响了整个世界。 约翰福音文本 第3章,要注意这么几个问题。 第1—15 谈重生。 第16—21 主要讨论光与人的区分,也就是神与人的区分。 第22—30 讨论约翰与耶稣,也就是我与他 第31—36 天与地。 这是第3章的内容。 第1――15节 第2节,认识耶稣是神之死,是神让耶稣到这里来的,那么这也就是尼哥德摩伟大的地方。尼哥德摩是一个什么样的人呢?尼哥德摩是新约里面隐蔽的基督徒,也就是不公开接受洗礼,在这个意义上,那么在坐的各位都可能是尼哥德摩。 第3节,表面上地看起来谈的是重生, 也是谈这句话,但是,实际是顺着尼哥德摩说,也就是说你是从神那里来的,神到你这里来的,那么耶稣对人说,你作为人,你就应该走向神。这里从人来到神那里,就是要重生。那么什么是重生?重生就根本的意义,就是要回到你的开端之处,那么回到开端之处绝不是重复,那是什么?是从一个开端转到另一个开端。从一个开端转到别一个开端就是跳跃,这种跳跃的实现就是新生。也就是所谓的重生。重生是新生。 第4节,尼哥德摩说,尼哥德摩对重生的理解,发生了误解。这样的一种误解是从人的生育现象这个现象本身理解,这样一种理解,是指的一种自然意义的重生。 第5节,耶稣所强调的,只是借助了自然生育这么一个事实。他所强调的是精神意义的重生。 第6节,强调了肉体和精神的区分。这样的区分,主要强调的是什么呢?要么是肉体规定精神,要么是精神规定肉体,绝对不是说要把精神和肉体分离开来。如果是这样的话,那么整个基督教的奥妙就是荒谬的事情。大家知道,基督教最大奥妙就是三位一体,接着一句话,就是道成肉身,神成为人,人成为神,精神与肉体合一。 第7节,强调不要惊奇而是相信。因为惊奇是什么?惊奇就是对一个东西的质疑,不相信它是真的,不以为他是真的,而相信是把它认为是真的,以为是真的。 第8节,用风比喻圣灵的奇妙,圣灵如火。那么这个地方,主要强调了圣灵你不知到从哪来,不知到往哪去。这个地方并不是说圣灵是没有根据的,没有目的的。而是强调什么呢?而是说人的心灵把握不了圣灵。 第9节,质疑如何可能,表明了人的不知道,不明白。 第10节,耶稣问:“你们的犹太人为何不明白的?”这里的前提:犹太人自身是不明白的,最根本点在于他们不相信耶稣是救世主,最根本点是不相信耶稣道成肉身。 第11节,强调我们、你们的区分。也可以说是神与人的区分,在人当中,又可以说是基督徒和犹太教徒的区分。那么,这个区分点在哪里?就是知道还是不知道。我们知道我们所说的事情,这是真正的相信。这就是真正的信仰。你们相信你们不知道东西,那是一种迷信,一种真正的愚昧。 那么我们何以知道我们所知道的东西?就在于这个事情已经显示出来。 第12节,谈到地上事情与天上事情的差别。 第13—14节,谈到人跟神的区分,这个区分在人子由天上来,也要归于天。人由尘土来也要归于尘土。 第15节,这里强调人的转变。这里人的转变,就是要相信耶稣,相信基督。这种转变 就会使人获得永生。而获得永生,根据上面的意思,就是由地到天,也就是说获得拯救。 第16—21节 第16节 强调神本身就是爱,而且神这个爱给予信它的人也永生。所以这种爱是永生之爱。 第17节,这里耶稣的使命和耶稣的救世不是定罪。也就是说,不是审判,而是拯救。这也是过去说的,不是恐吓信,而是福音。 第18节,这里主要强调了信与不信的人,不信的人得到了审判,信的人得到了拯救。大家考虑一下,最后审判和末世论,它并不是一个编年史式的东西,过去讲千年怎么样,两千年怎么样,然后可能推到三千年、四千年,比如说世纪末的恐慌,真正世纪末和世纪初的区分,在于不信和信。这是一种精神的区分,并不是外在时间意义上的区分。 第19—20节,对逐日者的描述,逐日者是恨光的。 第21节,寻找真理之路的人是得光的。概括而言,就是光本身。不是审判,而是拯救。 在哪种意义上说是审判和拯救呢?不信的人就是审判,信的人已得到了拯救。他的喻象表达,一个是走向光,一个是逃离光。 第22—30节,谈了施洗约翰和耶稣的不同。 第27节,主要贯穿了约翰与耶稣的区分。预备者和主的区分。人跟神的区分,但他这里的人不是一般的人,乃是一个具有预言使命的人, 是上帝派来的人。 强调了神是一切,神给予了人的一切,那么反过来,人自身算不了什么。 第28节,再次回到我是准,或前面讲的你是谁。不是救世主,也不是过去意义上的先知,主的预备者。 第29节,新郎自身的快乐与喜乐,新郎朋友的喜乐。 什么是新郎的朋友的喜乐?这里要注意,不是我为自己而快乐,而是我为他人而快乐。这是这个里面的核心点。那么由此要问:为什么我要为他人而快乐?是因为神的爱,用日常语言来说,就是最高的友谊,将新郎和新郎的朋友们聚集在一起。所以,在这样一个同喜当中,一方面是有差异性的,另一方面又具有同一性。 这里我们又可以考虑一下当时海德格尔所说的话:亲密的区分和区分的同一。大家可能觉得我们动不动就扯到海德格尔。因为海德格尔在根本点上所使用的许多语言都吸收了基督教的语言,甚至基督教仪式上布道的许多语言。这里我有一个亲身感悟,我自己在作礼拜的时候,后来觉得海德格尔的语言与牧师的语言差不多。只是他的基本语言解释不同。比如他的天地人神,讲酒的时候,基督教在祝福的时候,他就会讲这就是大地生长的,阳光雨露沫浴过的,然后是上帝祝福过的。海德格尔自身也有一个天主教的背景。他的父亲就是在教堂干事的,他从小耳濡目染,而且他在一篇散文当中特别谈到家乡教堂的钟楼对他的影响。我这里不是把两个不同的东西扯在一起,而是讲基督教的这套语言在现代西方思想当中,特别在一种反对技术的思想当中,是具有它独特的力量的。当然我们现在不是说考虑到象海德格尔这种所谓思想家,他们反对当前的技术,我们既使在近代的思想当中,也可以找到这样一个回声。比如说浪漫主义。近代的浪漫主义者讲究回归自然,讲究表现自我,其中还有一个根本性的特征,就是回到中世纪,回到中世纪的神秘体验中去。 第30节,讲他与我,他要兴盛,我要衰萎。这很简单,因为我是一个预备者,跟主的道路的关系。我作为一个预备者,我只是一个序曲。那么耶稣作为一种真正的开端,他才是真正的主曲。 第31—36节 第31节,首先是天与地,天高于地。不要在自然意义上理解天地。在自然的意义上理解天与地,这是中国的传统。但中国的传统把自然也道德化了。西方作为纯粹意义上的天与地是在近代以后的事情。中世纪的天与地,一个是精神,一个是肉体。一个是上帝,一个是人类。或者说天上人间。 第32—33节,谈见证。见证什么呢?见证神是真的,显示神是真的,不是论证,不是找理由。这里有两种,一种是不信见证,一种是信见证。 第34节,刚才讲的见证,以及信和不信见证,这里讲的是被见证者,被见证者就是耶稣而耶稣是被谁派来的呢?而耶稣是被神派来的。 第35节,子与父的关系。父对子的规定性,同时,父对子的爱。 第36节,回到人自身,讲人对神的信和对神的不信。这里最重要的一点,就是信神本身已得了祝福,不信神本身已得到了诅咒。这里不要把信和信之外的一个东西分离出来。这里可以举另外一个例子,当我说我爱某一个人的时候,我就已经在爱之中;如果我说我恨某个人的时候,我已经在恨之中了。这里最主要的是要回到信,就是说当我信上帝的时候,上帝就在我的信中。当我信上帝是永生之道的时候,我自己已经获得了永生。这里的永生就不是死亡意义上的永生。 今天到此为止。外面这个呻吟的声音太强烈了。 |
|||||
| 文章录入:按图索骥 责任编辑:qiao | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |
| (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | ||
![]() |
|
|