|
|||||||
| | 首页 | 哲学动态 | 哲学研究 | 哲学资源 | 哲学教育 | 哲学家 | 爱智论坛 | 人大哲学院 | 暑期哲学学院 | 在线留言 | | |||||||
| 您现在的位置: 哲学在线 >> 哲学研究 >> 西方哲学 >> 当代德国 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
| 孙周兴:我们如何接近事物? | |||||
| 作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2004-7-9 【哲学在线编辑】 | |||||
|
待这种“愚拙”的人。也正是凭着这样一种“愚拙”,我今天来这里,想与各位艺术家讨 论一位以一种愚拙的方式处理了这个愚拙的问题的思想家。这位思想家就是海德格尔,而 这种方式就是现象学。 大家都知道,胡塞尔提出的现象学原则是“面向实事本身”(或译“面向事情本身”) ,它被称为“一切原则中的原则”。它的意思说白了就差不多等于中文的“实事求是”。 当然,在学理上,这个原则要复杂得多。对于今天要讨论的题目来说,我们只需指出这个 原则的两层意思。 首先,这个原则包含着现象学的“无前提性”要求。胡塞尔认定一切旧哲学都是不严格 的,因为旧哲学总是采取了“自然的思想态度”,后者包括如下“信念”或者“假设”: 外部世界是实在的,精神和观念都是物质性的心理过程。在胡塞尔看来,这种自然的态度 对日常生活以及科学研究是有效的,为了日常地生活,我们是需要这种“信念”或者“假设 学来说,它却是不够的了。严格的哲学需要“反思的彻底性”,它不能有任何预设,不能 以任何假定为前提,因为任何“预设”和“前提”都是某种意义上的“偏见”。毫无疑问 ,现象学的这个“无前提性要求”给现代思想带来了一股清醒之风。 其次,现象学原则包含着要恢复和激活人的原初生动的感受力的呼声。胡塞尔通过所谓 “现象学的还原”方法来“悬搁”他所谓“自然的思想态度”,以确立哲学的严格起点: 哲学只从“在直观中原本地呈现出来的东西”出发。胡塞尔这种对当下直观或感知的直接 性的强调,本身也表露出现代人恢复生动的感觉力的要求。这里最要紧的当然是胡塞尔的“ 以传统哲学观点看,“本质直观”一说在字面上就是不能成立的。“本质”如何可能“直 观”?传统哲学认为,“本质”(观念、一般之物)之获得唯有通过“抽象”方法,或者 是通过“普遍化”(Generalisierung)形成等级性的概念(种、属、类),或者是通过“? Formalisierung)获得形式范畴(如亚里士多德的十二范畴) 。但胡塞尔却偏偏说,“ 本质”是通过“直观”获得的,有一种“观念直观的抽象”。 这对传统意识哲学来说当然是一个釜底抽薪式的打击了。而我在这里要强调的一点是: 试图在旧哲学的概念抽象的把握方式之外,寻找一种对现象、对事物和世界的新的把握方 式,这实际上已经成为胡塞尔之后现代思想的一个基本努力。在这个意义上讲,胡塞尔在 二十世纪初提出的现象学原则,也就可以被理解为现代思想的一个“共同口号”——“面向 我们接着来说海德格尔。海德格尔被公认为我们这个世纪的两大哲学家之一,他从现象学 出发开创了现代思想的新局面。胡塞尔现象学的“实事本身”是“意识以及意识的对象性 ”,他关心的是现象在意识中的构成。但海德格尔却试图跳出意识哲学的范围,他把现象 学的“实事本身”理解为“存在者之存在”。存在者之存在首先是事物(希腊文的cremata? 德格尔那里,现象学的首要关心是事物本身,是物的自在存在。于是问题就成为:如何达 到物的自在存在? 物本身就是物的“自在”(Ansich)。海德格尔还经常使用“自持”(Insichruhen)一 词来描写物的自在性质。所谓物的“自持”,是说物具有一种“内在安宁”,具有一种“ 安于自身”、“守住自己”的倾向。这就表明了我们接近物的困难。自在自持的物难以接 近,因为物自身是“幽闭的”。现象学批评家斯塔罗宾斯基用“致密”一词来形容我们这里 性质,可谓适恰。在这方面,海德格尔的另一个说法是“阴沉”(das Dumpfe,das Unheimliche)。在《林中路》中,海德格尔曾讲到一块石头的“阴沉”:我们感到石头 的沉重,但我们无法穿透它;即使我们砸碎石头,石头的碎块也决不会显示出任何内在的 东西,因为石头碎块很快又隐回到同样的“阴沉”中了。[2]物的这种“阴沉”是莫名其 妙的。我们下面也会看到,海德格尔认为只有艺术作品才能揭示物的这种“阴沉”、这种“ 沉”是指向虚无幽暗之境的。也许从事艺术创作的人们才最有可能体会到物的这种阴森森 的境界。 不但物本身因为自在、自持、致密或阴沉的性质而难以接近,而且在人的心灵方面也有许 多因素使我们无法接近事物本身。我们久已习惯的思想方法是“表象”(Vorstellen)思 维。要问:什么是“表象”呢?“表象”首先是把事物立为“对象”(Gegenstand)。“ 对象”就是“对立之象”。这在态度上首先就出了问题:“表象”是一种与事物相对而立的 ,“表象”是“对而象之”,是对事物的一种“观念化”的把握。人们认为个别事物表现 出来的样子(现象)是不可靠的,虚假的,关键是要透过现象看“本质”,这个作为“本 质”的“象”(Idea,eidos)才是绝对可靠的,才是真实之物;这个“本质”不在事物中? 遍化”方法形成的观念(概念)序列中。所以“表象”思维是一种“概念抽象”思维。最 后,在“表象”思维基础上的哲学和科学已经在历史上形成了一套固定的概念机制,影响 并决定着我们对待事物的方式,构成我们与事物之间的一道屏障,蒙蔽了事物的自在存在。 ,这套概念把握方式不但不能让我们接近事物,而且还构成对自在自持的事物的“扰乱” 。 横在现代人与事物之间的屏障越来越厚重。我们多半已经无法直接接近事物了。因此,恢 复事物的自在自持的存在,已经成为现代艺术和现代思想的一个共同要求。现象学,特别 是经过海德格尔发展的现象学,乃是这个要求的最集中表达。以另一位现象学批评家阿· 贝甘的说法,就是要恢复事物的“纯洁性”,恢复“惊奇的观照和事物最初在场的完整性” 我们如何接近事物本身呢?海德格尔首先做的是一种“用具(器具)”(Zeug)分析。 人们一般会从用途角度考察一个用具,认为用具的存在就在其“有用性”中。这当然没错 ,但却是不够的。海德格尔的想法比较奇怪。他认为,我们对用具有着一种在先的“信赖 ”,因为我们在使用用具之前总是已经“确信”,用具作为某种可用的东西随时可供我们使 后来又被叫做“可靠性”。“有用性”本身是以“可靠性”(Verlasslichkeit)为根基 的。为什么我们脱鞋、穿鞋,毫不经意,从不思量?是因为有“可靠性”。我们用某个用 具前,总是已经依靠着、信赖着它了。“可靠性”与“有用性”的关系,具体如家俱,抽象 供说明。“家”是我们用得最多的地方,而“家”首先是可靠,可依可赖。我在家里,黑 灯瞎火都能摸到家俱,走进家里的每一房间,这就是“在家”的感觉,这就是“可靠性” 了。 这里的问题是:这种“可靠性”的基础又是什么呢?海德格尔的认为是作为“境域”( Horizont)的“世界”。显然他的思路在此作了一种跳跃。他是从用具的“因缘性”角度 入思的。世上任何用具都不是孤立的,而总是“相互指引”的,总是有“因缘”的。举例 说来:锤子与锤打有缘,锤打又与修固有缘,修固又与房屋有缘,房屋又是为我们人的某种 存在的。这种看不见的“因缘联系”实际上就构成我们生活的“境域”。用具是在作为“ 因缘联系”的世界境域中与我们照面的。因此,我们对用具的“信赖”的依据并不在器物 本身,而是在作为“境域”的世界。世界境域为事物备好了这样一种使用方面的可靠性,使 够在与事物的交道中自由地活动。 只有在作为“有用性”之根基的“可靠性”中,也就是说,只有在世界境域中,才能发 现用具的真实存在。但这种“可靠性”不是日常的目光或传统哲学的目光所能发现的。对 一双鞋的实物及其使用过程的观察,是发现不了“可靠性”的。“有用性”(用途)很具 体,是可“知”的;而“可靠性”却差不多是虚无缥渺的,指向一个意义境域(世界),是 能显现出来的,是不可“知”的。海德格尔认为,只有通过艺术作品,用具的“可靠性” 才被启示出来,聚集在这个用具上的意义境域才被开启出来。已经脍炙人口的关于凡·高 的农鞋画的经典描绘,以及另一段同样诗情洋溢的关于希腊神庙的描写文字,都是海德格尔 来的意义境域的思想经验。 海德格尔在此形成一个十分关键的思想:不仅用具的存在要通过艺术作品才能得到体验, 而且扩大而言,一般物之存在也须借助于作品才能够为我们所体验。这个断言就特别值得 我们重视了。它几乎与康德哲学一脉相承:“物本身”是不可“知”的。然而现在,在海 德格尔看来,不可“知”并非不可“接近”,我们仍然可以借助于艺术作品去“接近”物本 为什么要借助于艺术作品才能认识物的自持存在呢?我们仍然必须联系到前面讲的海德格 尔关于“世界境域”的思想。事物的自在存在是在世界境域中显现出来的。这个世界是显 -隐二重性的发生,即“天空”与“大地”两大世界区域的“紧张的和谐”运动。艺术作 品正是对世界境域的开启和确立。海德格尔说作品存在的两个基本特征是:“建立一个世界 “天空”(Himmel)与“大地”(Erde)作为两个相对的世界区域,可以说世界的两种运 动方式,用海氏的话来说,也就是存在者之真理的发生方式。海氏认为艺术的本质就是: 存在者之真理自行设置入作品中。真理在艺术作品中表现为“天空”与“大地”的“争执” 作为“天地之争”的真理在“形象”(Gestalt)中“固定”下来。在作品中实现的世界 境域的运动(或存在者之真理的发生),同时也正是物之自在存在的开启。 海德格尔这种对艺术和艺术作品的理解是别出心裁的,需要我们在当下艺术实践中加以体 会和检验。就对物之自在存在的非主体主义理解而言,海德格尔上述思想包含着一个关键 的新洞见:事物的自在存在并不是从我们的主观活动性中获得其意义的,而是从“世界” 的发生运动中获得其意义的。任何一种显现都是在“天-地”两大世界区域中进行的。这两 既对抗又共属的交互运动,乃是事物自在自持的存在的依据。 上面我们看到,海德格尔的艺术思考已经达到这样一点:“物”乃天地之间一“造化”, 而“天地之争”由“作品”固定下来。所以,我们只有借助于“作品”才能够认识物的“ 自在存在”。但除了艺术的道路之外,海德格尔后来认为还有另外一条接近物的自在存在 的道路,那就是“思想”的道路。 这种“思想”被叫做“思念之思”,也被称为“审慎之思”。它显然不是一般意义上的思 想,更不是哲学和科学意义上的“表象”思维。海德格尔赋予它某种玄怪的特性。大致可 以说,这是一种非哲学、非科学的“思想”,一种非对象性、非客观化的“思想”。这种 “思想”包含着以下两个要求:“向着物的泰然任之”和“对于神秘的虚怀敞开”。所谓“ Gelassenheit),简单说来就是let be,让事物如其所是地存在,让事物“安于自身”,不要总是一上来就把事物“对而象之 ”,急匆匆忙不迭地占有之、开发之、利用之;而所谓“虚怀敞开”(Offenheit),则 是一种对神秘的敞开接纳的态度,就是要重新唤起一种对神秘的期待和敬畏的心情,要对 天地人间有一种空无幽远的思绪。以我们的理解,这种解脱了主体性的“思念之思”仍然具 实质上就是现象学的“让显现”意义上的“思想”。 以这种“思念之思”,我们才可能接近自在自持的物。我们且来看看海德格尔给出的一 个著名例子,就是他对一把壶的“思想”。如若从科学上来研究,壶不过是一个由泥土制 成的器皿而已,其物理性质和化学成分均可得到精确测定。但海德格尔以为,科学却不逮 于壶的本性。海氏为我们端出了如下思法:壶之为壶是什么呢?壶之为壶是能够容纳,但能 壁,而是壶的“空洞”,可见其实是“空无”构成了壶的本性。若再想下去,空洞的壶的 容纳是为了倒出什么,也就是为了有所馈赠。壶馈赠饮料、水、酒。水、酒乃天地之造化 ,既可解渴、欢宴,又可敬神、献祭。因此,壶之本质乃是集“天、地、神、人”于一体。 物的本质是对“天、地、神、人”的聚集。我们看到,晚年海德格尔的这种思法当然是 十分玄妙的、诗意的。与“作诗”一样,这种“思想”仍然可以理解为对物的“阴沉”的 突破,对物的虚空幽暗之境的穿透。而且,海德格尔在这里仍旧是从世界境域发生的角度 来理解物的自在存在。不过,海德格尔这时的“世界”观已有所改变,“世界”已不再是“ 而是由“天、地、神、人”这样“四方”构成的整体。所谓“世界”就是天、地、神、人 “四方”的游戏运动。只有从“世界游戏”运动的角度来“思想”,我们才能接近自在自 持的物。 海德格尔曾经设问:是否每一种思与言都是客观化或对象化的?这里的答案当然是否定的 。那么,一种非客观化的思与言是如何可能的?这是一个现象学的问题。根据现象学的原 则,这个问题实际上也可以表达为:如何接近事物的自在自持的存在?海德格尔一生尝试 了多种途径来解答这个问题,旨在纠科学技术思维之偏,究问天地世界人生的本来面目。 我们如何接近事物?海德格尔为我们给出一个玄妙的答案:只有通过“诗”(艺术)和“ 思”(思想),而且是后主体主义的“诗”与“思”,而且是处于近邻关系中的“诗”与 “思”(所谓“诗思合一”),我们才能在“世界境域”中,才能在“天”之开启与“地 ”之幽闭的发生运动中接近自在自持的事物。天玄地黄。万物在天地之间生成。人也在天地 化也在天地之间生成。天地“之间”是“世界”。唯在“世界”运动中才有物的自行呈现 。而人群中间,唯有从事艺术的人和从事思想的人才能超越私人境域(私人世界)而进入 天地之间的共同境域(世界),去接近自在自持的事物,去揭示事物的真相。 我们看到,海德格尔把胡塞尔开创的现象学引到了一个全新的方向上,其基本宗旨是寻求 以非形而上学和非主体主义的思想姿态去面对今天这个技术世界。海德格尔以现象学的方 式表达了恢复事物的自在存在的努力,并且以自己的思想实践倡导了一种非客观化的思与 言。这种思想当然是与旧哲学和科学思维格格不入的,但它业已在现代艺术和现代思想中产 们相信:思想之虔诚就是一种坚韧不拨的力量。 --------- [1] 本文系作者1998年12月28日晚在中国美术学院油画系(杭州)作的报告,1999 年1月 22日在南京大学哲学系重做一次(内容有扩充)。 发表时作了删节。 [2] 参看海德格尔:《林中路》,美茵法兰克福1994年,第33页。 [3] 参看乔治·布莱:《批评意识》,郭宏安译,南昌1993年,第126页 |
|||||
| 文章录入:chun 责任编辑:chun | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |
| (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | ||
![]() |
|
|